قرار آنترپیک درباره تعلیق مدل‌های هوش مصنوعی در هند جنجال‌برانگیز شد.

جدل در پی تصمیم آنترُپیک درباره محدودیت دسترسی به مدل‌های هوش مصنوعی در هند

تصمیم ناگهانی شرکت آنترُپیک برای محدود کردن دسترسی به جدیدترین مدل‌های هوش مصنوعی خود، Fable 5 و Mythos 5، در هند، یکی از بزرگ‌ترین بازارهای هوش مصنوعی جهان، موجی از بحث و جدل را به راه انداخت. این اقدام در شرایطی صورت می‌گیرد که سوالاتی درباره توانایی هند در اتکا به فناوری‌هایی که خارج از مرزهایش توسعه و کنترل می‌شوند، مطرح شده است.

تداعیات مستقیم بر هند

این تصمیم پس از یک دستور رسمی از سوی دولت ایالات متحده اتخاذ شد که شامل کارکنان غیر آمریکایی آنترُپیک نیز می‌شود. این اقدام به عنوان حساس‌ترین حرکت جغرافیایی-سیاسی از زمان آغاز رقابت در زمینه مدل‌های پیشرفته توصیف شده است. همزمان با این تصمیم، شراکت آنترُپیک با شرکت تاتا هند برای گسترش استفاده از هوش مصنوعی در سازمان‌ها اعلام شد، که نشان‌دهنده آسیب‌پذیری هند در اتکا به مدل‌های پیشرفته آمریکایی است.

گزارش‌ها حاکی از آن است که نگرانی‌های امنیتی که واشنگتن را به اتخاذ این تصمیم واداشت، از سوی آندی جاسی، مدیرعامل آمازون، مطرح شده است. همچنین، وب‌سایت The Information اعلام کرد که کاخ سفید قصد ندارد محدودیت‌های مشابهی را بر سایر شرکت‌ها تحمیل کند و مسئولیت هرگونه “نقص” در مدل‌های آنترُپیک را به این شرکت محول کرده است.

دعوت‌ها به ساخت ظرفیت‌های محلی

این تصمیم دوباره بحث‌ها را میان کارآفرینان، سرمایه‌گذاران و کارشناسان سیاست در هند درباره ضرورت تسریع در توسعه مدل‌های محلی داغ کرد. برخی از افراد به سرمایه‌گذاری در مدل‌های منبع باز و کاهش وابستگی به تأمین‌کنندگان مدل‌های آمریکایی تأکید کردند. آکریت فایش، بنیان‌گذار پلتفرم Activate، بیان کرد که این تصمیم “قوانین بازی را به طور کامل تغییر می‌دهد” و زمان آن رسیده که مفهوم هوش مصنوعی حاکمیتی را بپذیریم.

در همین راستا، بنیان‌گذاران استارتاپ‌ها هشدار دادند که محدودیت‌های آمریکایی ممکن است شکاف رقابتی جدی ایجاد کند. ویجی رایاپاتی، مدیرعامل شرکت Atomicwork، اظهار داشت که شرکت‌هایی که تیم‌های کاملاً آمریکایی ندارند، در موقعیت ضعیف‌تری قرار خواهند گرفت. این هشدار در زمانی مطرح می‌شود که شرکت‌های آمریکایی مانند Opendoor در حال کاهش حضور خود در هند هستند و ترجیح می‌دهند به تیم‌های کوچک مستقر در ایالات متحده متکی باشند.

استراتژی ملی جاه‌طلبانه

رهبران فناوری در هند بر این باورند که این رویداد نشان‌دهنده اهمیت فناوری به عنوان سلاحی کلیدی است. سریدها ر فیمبو، بنیان‌گذار Zoho، خواستار پذیرش مدل‌های کوچک و منبع باز محلی یا از چین شد. در همین حال، سرمایه‌گذار موهانداس پای به یک استراتژی ملی جاه‌طلبانه‌تر اشاره کرد که شامل پیشنهاد ایجاد یک صندوق سالانه به ارزش 500 میلیارد روپیه برای حمایت از هوش مصنوعی و برنامه ضمانت‌های اعتباری به ارزش یک تریلیون روپیه برای زیرساخت‌های ابری و نیمه‌هادی‌ها بود. این ارقام به‌طور قابل توجهی از بودجه 103.72 میلیارد روپیه‌ای پروژه IndiaAI که دولت در سال 2024 راه‌اندازی کرد، بیشتر است.

با وجود رشد سریع، هند هنوز در توسعه مدل‌های پایه پیشرفته محدود است. تنها چند شرکت مانند Sarvam بر روی مدل‌های بنیادی کار می‌کنند، در حالی که بیشتر شرکت‌ها بر روی برنامه‌های مبتنی بر مدل‌های آمریکایی تمرکز دارند. به عنوان مثال، شرکت Avataar AI یک مدل تولید ویدیو را توسعه داده که با مدل‌هایی مانند Veo و Kling و Runway رقابت می‌کند.

در بعد جغرافیایی-سیاسی، کارشناسان بر این باورند که این موضوع فراتر از فناوری است. براسانتو روی، کارشناس سیاست، آنچه را که رخ داده با درس‌های گرفته شده از جدا کردن روسیه از سیستم SWIFT مقایسه کرد و هشدار داد که تصمیم آمریکایی “غیرمدروس” ممکن است واکنش‌های ملی‌گرایانه قوی را در هند برانگیزد. او افزود: “این رویداد نشان می‌دهد که هیچ مدل زبانی خارجی از نظر جغرافیایی-سیاسی بی‌طرف نیست. مدل‌های آمریکایی همواره به سیاست‌های آمریکایی مرتبط خواهند بود.”

این مطلب در قناة اليمن الفضائية منتشر شده است.

برای دنبال کردن اخبار به زبان عربی